SCRITTO DA: Studio Legale Naso Nessun Commento 16/02/2012
La Cassazione con una sentenza recente, la n. 27000/2011, torna a ribadire la natura contrattuale della responsabilità del medico e della Struttura sanitaria. È noto infatti che nell’ambito della causalità da contatto sociale il paziente ha l’onere di provare la conclusione di un contratto, quindi del rapporto sanitario, e l’esistenza di un pregiudizio, restando invece [...]
SCRITTO DA: admin Nessun Commento 11/11/2011
In data 15 novembre 2011 presso il Policlinico Gemelli si terrà il nuovo seminario di aggiornamento: “Realtà e futuro della responsabilità professionale medica“. Tema di interesse pubblico e attuale che verrà trattato da esperti sia dal punto giuridico che da quello medico. Il programma della giornata prevede un intervento dell’Avv. Massimiliano Naso che parlerà della [...]
SCRITTO DA: Studio Legale Naso 1 Commento 06/09/2011
La Cassazione torna a parlare di responsabilità medica della struttura sanitaria, questa volta in riferimento ad un evento che ha visto una donna affetta da epilessia e da disturbi psicologici cadere rovinosamente dalla finestra della sua stanza al terzo piano della clinica in cui era stata precedentemente ricoverata.
SCRITTO DA: Studio Legale Naso Nessun Commento 21/07/2011
Sentenza della Corte di Cassazione, sezione terza, n. 12686/2011, Pres. Filadoro
La Cassazione torna a parlare di sofferenza fetale e sui profili probatori sottolinea, nuovamente, i criteri del riparto contrattuale dell’onere della prova ove la condizione di “sofferenza fetale” deve essere considerata in via presunta, fino a che l’ospedale non fornisca la prova contraria, avendo lo stesso un generico obbligo di monitoraggio cardiotocografico.
SCRITTO DA: admin Nessun Commento 26/05/2011
La Cassazione torna a parlare di consenso informato e questa volta specifica in maniera netta che l’obbligo al consenso informato ha natura contrattuale e non precontrattuale, infatti la massima afferma in relazione all’obbligo di informazione e alla relativa prova che la responsabilità – di tipo professionale – del medico rientra nell’alveo della responsabilità contrattuale, anche [...]
SCRITTO DA: admin Nessun Commento 12/04/2011
Segnaliamo l’intervento di Massimiliano Naso sull’autorevole www.diritto24.ilsole24ore.com circa la responsabilità del medico in caso di nesso causale. http://www.diritto24.ilsole24ore.com/civile/responsabilita/primiPiani/2011/04/la-responsabilita-del-medico-e-il-nesso-causale-.html L’articolo chiarisce la posizione della Corte di Cassazione in merito al riconoscimento di un nesso causale presunto in ambito di responsabilità sanitaria al fine di effettuare una corretta valutazione del rapporto di causalità tra condotta ed evento [...]
SCRITTO DA: admin Nessun Commento 04/04/2011
L’elemento principale della responsabilità del medico è la colpa professionale, e l’art. 1176, comma 2, c.c. prevede che nello svolgimento della prestazione professionale il medico debba usare una diligenza “qualificata” che fa riferimento alla natura dell’attività esercitata, mentre l’articolo 2236 c.c. dispone che se la prestazione comporta la soluzione di problemi particolarmente difficili, allora il [...]
SCRITTO DA: admin Nessun Commento 17/02/2011
La Cassazione torna a parlare di responsabilità medica nell’ambito dell’equipe. Il caso è quello di un danno arrecato ad un neonato, in cui la Suprema Corte con la sentenza n. 2334 del 1 febbraio 2011, afferma due importanti statuizioni: innanzitutto che la Casa di Cura risponde dell’operato dell’equipe medica sia nella fase antecedente che in [...]
SCRITTO DA: admin Nessun Commento 15/02/2011
IL 15 aprile lo Studio Legale Naso organizzerà un convegno dal tema “Risarcimento del danno non patrimoniale dopo le Sezioni Unite”, presso l’NH Hotel di Milano in Largo Augusto. Programma 9.00-9.30 Registrazione praticanti 9.30 Apertura del convegno Avv. Massimiliano Naso – Contributi medico legali al danno non patrimoniale Prof. Riccardo Zoia - Risarcimento del danno [...]
SCRITTO DA: Studio Legale Naso Nessun Commento 22/09/2010
La Cassazione, nella sentenza n. 16381 del 13 luglio 2010, stabilisce anzitutto come il nesso causale debba essere ricercato tramite criteri di probabilità scientifica ovvero in via residuale attraverso criteri logici, sia per quanto riguarda l’individuazione del novus factus interveniens sia rispetto al rapporto di dipendenza dell’evento dai suoi antecedenti fattuali; in secondo luogo sostiene, [...]
